Pristatoma antroji tinklalaidės „Gal paklauskime Temidės?“ dalis, skirta dirbtinio intelekto (DI) taikymui teismuose. Šįkart dėmesys sutelkiamas ne į galimybes, o į ribas – kaip ir kas turėtų reguliuoti DI naudojimą teisminiame procese.
Diskusijoje pabrėžiama, kad šiuo metu trūksta aiškaus, teismų veiklos specifikai pritaikyto reglamentavimo. Nors ES dirbtinio intelekto aktas nustato bendrus principus, jis neatsako į praktinius klausimus, su kuriais susiduria teismai kasdienėje veikloje.
Taip pat aptariamos generatyvinio DI keliamos rizikos – netikslumai, „haliucinacijos“, per didelis pasitikėjimas technologijomis – bei poreikis aiškioms nacionalinėms gairėms.
Ekspertės akcentuoja, kad, nepaisant technologijų pažangos, esminė atsakomybė išlieka teisininkui kaip žmogui – jo kritiniam mąstymui, profesinei etikai ir gebėjimui priimti pagrįstus sprendimus.
Nuoroda į laidos garso įrašą: laidos įrašas
